Essendo fisicamente a Londra e non potendolo quindi gestire in prima persona intorno al 25 novembre ho messo a disposizione di una collaboratrice del quotidiano abruzzese Il Centro sia la trascrizione dell'audio (per poterci realizzare un servizio giornalistico) e sia il video (per dare la possibilità ai dirigenti de Il Centro di visionarlo e capire se erano interessati alla sua eventuale pubblicazione).

L'accordo verbale era che se i responsabili de Il Centro erano interessati al video avrebbero dovuto comunicare direttamente con me anche per capire, tra le altre questioni, se c'era tutela legale visto la delicatezza del contenuto del video, per poterne trarre un ritorno pubblicitario ... ed altro.

PERCHE' sul quotidiano non è apparso alcun articolo sul fuorionda a firma della giornalista?

PERCHE' il quotidiano Il Centro ha consegnato il video a La Repubblica e non ha sfruttato in proprio il video, sia dal punto di vista economico e sia dal punto di vista mediatico?
Quindi quale è stata la sua convenienza?
Il Centro e La Repubblica appartengono allo stesso gruppo editoriale però secondo la "mia" logica commerciale ognuno dovrebbe vivere di "luce propria", sia dal punto di vista commerciale e sia dal punto di vista pubblicitario e di immagine.

PERCHE' nessuno, nè la collaboratrice de Il Centro e nè i responsabili dello stesso quotidiano, ha ritenuto opportuno avvisarmi di un interessamento da parte de La Repubblica, del passaggio da Il Centro a Repubblica.it e della sua pubblicazione?

PERCHE' il Centro non mi ha fatto firmare una qualunque liberatoria con il mio consenso scritto?

PERCHE' il sito Repubblica.it ha pubblicato un video di cui non disponeva alcuna autorizzazione da parte del legittimo proprietario del video?

PERCHE' Repubblica.it ha inserito sul video la dicitura "Eslusivo La Repubblica" ben sapendo che il video veniva utilizzato "senza alcuna autorizzazione", cioè all'insaputa dell'autore del video e senza quindi il suo consenso?

PERCHE' Repubblica.it ha commercializzato il video della PacotVideo senza averne ricevuto alcuna autorizzazione?
Ogni qualvolta si clicca sul Fuorionda di Fini appare un'anteprima di circa 15 secondi contenente uno spot commerciale che varia periodicamente.

PERCHE' i responsabili del sito Repubblica.it sono stati così ingenui nel pubblicare un video, consegnato abusivamente da un quotidiano dello stesso gruppo editoriale, in maniera illecita e senza tutelarsi con il rilascio di una liberatoria da parte dell'autore del video?

PERCHE' i responsabili di Repubblica.it hanno omesso di citare il proprietario del video nella pagina in cui il fuorionda è stato pubblicato?

PERCHE' La Repubblica e lo stesso il Centro negli articoli in cui si è parlato del fuorionda non hanno mai citato la fonte?
E' stato fatto una eccezione nell'articolo di presentazione del fuorionda stesso riportando una dichiarazione che mai ho concesso a giornalisti de Il Centro o de La Repubblica.

PERCHE' nessun dirigente de La Repubblica e de Il Centro ha avuto la sensibilità di ringraziarmi anche con una semplice email?

Per prendere visione del blog
dove è stata pubblicata in esclusiva l'intervista rilasciata al giornalista Andrea Atzori